2021.10.26 無效宣告程序中對于同樣的發明創造的處理（一）
律師講解
一、專利權人相同
（1）授權公告日不同
任何單位或者個人認為屬于同一專利權人的具有相同申請日（有優先權的，指優先權日） 的兩項專利權不符合專利法第九條第一款的規定而請求專利復審委員會宣告其中授權在前的專利權無效的，在不存在其他無效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專利復審委員會應當維持該項專利權有效。
任何單位或者個人認為屬于同一專利權人的具有相同申請日(有優先權的，指優先權日) 的兩項專利權不符合專利法第九條第一款的規定而請求專利復審委員會宣告其中授權在后的專利權無效的，專利復審委員會經審查后認為構成同樣的發明創造的，應當宣告該項專利權無效。
如果上述兩項專利權為同一專利權人同日(僅指申請日)申請的一項實用新型專利權和一項發明專利權，專利權人在申請時根據專利法實施細則第四十一條第二款的規定作出過說明，且發明專利權授予時實用新型專利權尚未終止，在此情形下，專利權人可以通過放棄授權在前的實用新型專利權以保留被請求宣告無效的發明專利權。
（1）授權公告日不同
任何單位或者個人認為屬于同一專利權人的具有相同申請日（有優先權的，指優先權日） 的兩項專利權不符合專利法第九條第一款的規定而請求專利復審委員會宣告其中授權在前的專利權無效的，在不存在其他無效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專利復審委員會應當維持該項專利權有效。
任何單位或者個人認為屬于同一專利權人的具有相同申請日(有優先權的，指優先權日) 的兩項專利權不符合專利法第九條第一款的規定而請求專利復審委員會宣告其中授權在后的專利權無效的，專利復審委員會經審查后認為構成同樣的發明創造的，應當宣告該項專利權無效。
如果上述兩項專利權為同一專利權人同日(僅指申請日)申請的一項實用新型專利權和一項發明專利權，專利權人在申請時根據專利法實施細則第四十一條第二款的規定作出過說明，且發明專利權授予時實用新型專利權尚未終止，在此情形下，專利權人可以通過放棄授權在前的實用新型專利權以保留被請求宣告無效的發明專利權。
二、授權公告日相同
任何單位或者個人認為屬于同一專利權人的具有相同申請日(有優先權的，指優先權日)和相同授權公告日的兩項專利權不符合專利法第九條第一款規定的，可以請求專利復審委員會宣告其中一項專利權無效。
任何單位或者個人認為屬于同一專利權人的具有相同申請日(有優先權的，指優先權日)和相同授權公告日的兩項專利權不符合專利法第九條第一款規定的，可以請求專利復審委員會宣告其中一項專利權無效。
相關法律條文和行政法規
《專利法》第九條第一款： 同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。
《專利法實施細則》第六十五條第二款：前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規定，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權。
