2021.8.31 判斷發明創造性時需考慮的其他因素
律師講解
發明是否具備創造性,通常應當根據本章第3.2節所述的審查基準進行審查。應當強調的是,當申請屬于以下情形時,審查員應當予以考慮, 不應輕易作出發明不具備創造性的結論。
一、發明解決了人們一直渴望解決但始終未能獲得成功的技術難題
如果發明解決了人們一直渴望解決但始終未能獲得成功的技術難題,這種發明具有突出的實質性特點和顯著的進步,具備創造性。
二、發明克服了技術偏見
技術偏見,是指在某段時間內、某個技術領域中,技術人員對某個技術問題普遍存在的、偏離客觀事實的認識,它引導人們不去考慮其他方面的可能性,阻礙人們對該技術領域的研究和開發。如果發明克服了這種技術偏見,采用了人們由于技術偏見而舍棄的技術手段,從而解決了技術問題,則這種發明具有突出的實質性特點和顯著的進步,具備創造性。
三、發明取得了預料不到的技術效果
發明取得了預料不到的技術效果,是指發明同現有技術相比,其技術效果產生"質" 的變化,具有新的性能;或者產生"量" 的變化, 超出人們預期的想象。這種"質" 的或者"量" 的變化,對所屬技術領域的技術人員來說,事先無法預測或者推理出來。當發明產生了預料不到的技術效果時,一方面說明發明具有顯著的進步,同時也反映出發明的技術方案是非顯而易見的,具有突出的實質性特點,該發明具備創造性。
四、發明在商業上獲得成功
當發明的產品在商業上獲得成功時,如果這種成功是由于發明的技術特征直接導致的,則一方面反映了發明具有有益效果,同時也說明了發明是非顯而易見的,因而這類發明具有突出的實質性特點和顯著的進步,具備創造性。但是,如果商業上的成功是由于其他原因所致,例如由于銷售技術的改進或者廣告宣傳造成的,則不能作為判斷創造性的依據。
相關行政規章規定
《專利審查指南》第二部分第四章:5.2發明克服了技術偏見
技術偏見,是指在某段時間內、某個技術領域中,技術人員對某個技術問題普遍存在的、偏離客觀事實的認識,它引導人們不去考慮其他方面的可能性,阻礙人們對該技術領域的研究和開發。..............
《專利審查指南》第二部分第四章: 5.3發明取得了預料不到的技術效果
發明取得了預料不到的技術效果,是指發明同現有技術相比,其技術效果產生"質" 的變化,具有新的性能;或者產生"量" 的變化, 超出人們預期的想象。.............